LitecoinとBitcoin Cash:BitcoinのLittle Brotherになるための戦い比較

ライトコインとビットコイン現金の比較 – どちらが良いですか?

Litecoin(LTC)とBitcoin Cash(BCH)は、暗号分野で最も人気のある2つのaltcoinです。しかし、LitecoinはBitcoin Cashと同じくらいBitcoinフォークであるということを多くの人が知らないということです。事実、Litecoinが最初の分岐点で、次にBCHが続いています。

両方cryptocurrenciesの目標は、ビットコインの欠陥を改善し、最終的に-essentially満たす電子マネーシステムをピアに世界初成功したピアになることであるビットコインのための智のビジョン現在、いくつかの不備によって泥沼され、。

bitcoinが発明されたとき、目標はそれが代替の交換手段になることであり、最終的にフィアット通貨を平凡にし、引き継ぐことが主要な交換手段になることでした。

しかし、時が経つにつれて、bitcoinの目標は、より多くの投資家がそれを富や価値の貯蔵庫として使用することを好むにつれて変化してきました。これが、ビットコインがデジタルゴールドとも呼ばれる理由です。

この認識は、ハードコアなビットコイン専門家の小さなコミュニティが、平均的なユーザーに経済的自立性を提供するピアツーピアの現金システムとなるように設計された独自の暗号を設定するために分岐した理由です。

ビットコインの主な欠陥とLTCとBCHの役割

Bitcoinの当初の目標は、世界初の分散型電子現金システムになることでした。しかし、そのスケーラビリティと他の問題は、より遅いトランザクション時間、激しく変動する価格などを含む多くの問題をもたらしました。

これがLitecoinとBitcoin Cashが作られた理由です。これらは、bitcoinが持っていたエラーを修正し、bitcoinが今できない目標を達成するように設計されました。それが解決されれば、トランザクションはより速く実行され、料金はより低くなり、ユーザはさまざまなネットワーク上で円滑かつ効率的に望むだけのビジネスをトランザクションできるようになります。

ライトコイン、トランザクションがあるため1つのブロックごとに150秒を処理するネットワークの能力を、より速く実行されます。これはbitcoinの600秒とは対照的です。これは主に日々の小額取引の多くを処理するためのものです。

一方、Bitcoin Cashはブロックサイズを増やすように設計されているため、トランザクションの実行と処理の速度が上がります。ビットコインの2MBのブロックサイズ(1秒間に7トランザクションまたは1分間に420トランザクションしか処理できない)と比較して、BCHは1秒間に61トランザクション、または1分間に3660トランザクションを実行できる8MBブロックサイズを備えています。

BCHとその課題

これら2つのブロックチェーンプロジェクトがbitcoinの欠陥を改善する方法を発見したことは明らかで、基本的に彼らは真に分散型のピアツーピア電子決済システムに興味を持っている人々のためのより良い代替手段になります。

しかし、これらでさえも彼ら自身の問題で包囲されてきました。最近の事件では、BCHをBCH ABCとBCH SVに分割しました。後者は、プロジェクトをbitcoinの当初の目標に近づけるためのプロトコルの実装における不一致に基づいて、前者から分割されました。

具体的には、分割はブロックサイズに基づいて行われ、新しいフォークではより大きなブロックサイズが優先されました。基本的に、BCH ABCは現在32 MBのブロックサイズ制限を持っていますが、BCH SVは128 MBに拡張しました。

続きを読む:ビットコインキャッシュが新しい宝くじゲームを起動。また東京のクラブで利用可能に

 

BCH ABCとLitecoinのしくみ

両方のプロジェクトがどのように機能するのかを理解することは、それらがどのように機能するのか、および暗号およびブロックチェーンの分野でそれらが潜在的に果たすことができる役割を理解するために不可欠です。たとえば、2つのトークンは、現在bitcoinの現在の作業証明(PoW)合意に基づいて実行されています。

しかし、それが彼らの類似点が終わるところです。たとえばLitecoinは、SegWitプロトコルによってさらに強化されています。これは、署名データのブロック上のすべてのトランザクションを削除することによって、ブロック上の割り当てスペースを増やすことができるプロセスです。

このようにして、各ブロックは記憶容量を4倍にする。これが、Litecoinが1 MBから4 MBにブロックサイズを拡大した方法です。Litecoinはそのために働き、プロセスを革新的にしなければなりませんでしたが、BCH ABCは基本的に8 MBブロックから独自のプロセスを開始し、その後32 MBに増やしました。

これら2つのプロジェクトはbitcoinの改良点のようですが、一方は他方よりもユースケースと開発者の採用を楽しんでいます。BCH ABCは、Litecoinよりも多くのアプリがそのプラットフォーム上で開発されているのを見ました。

Bitcoin Cash ABCプラットフォームに現在デプロイされているアプリの中には、分散型アプリ、Centbee、およびBlockpressのようなTwitterのMemo Cashがあります。Litecoinの場合、このプラットフォームのアプリにはCoinText、およびp2p SMSベースの送金システムであるLite.IMがあります。

ブロックサイズは自動的にパフォーマンスの向上を意味しますか?

スケーラビリティとスピードの問題に対処するために両方のプラットフォームで提供されている主な解決策は、ブロックサイズの増加です。より大きなブロックサイズの優れた点は、プラットフォームがより短時間でより多くのトランザクションを処理できることです。

しかしながら、これもまたそれ自身の問題を提起する。おそらくこれが、他の暗号化プロジェクトがスケーラビリティの問題を解決するために同じアプローチを採用していない理由です。問題のいくつかは巨大なブロックサイズをダウンロードしなければならないであろうユーザーの増加した帯域幅経費を含みます。

これは先進国の居住者には問題にならないかもしれませんが、第三世界や低開発国に住んでいる人々には同じことは言えません。これらのユーザーは、制限されたインターネットアクセス、および遅い帯域幅とインターネット速度を扱う必要があります。

たとえば、BCH ABCをマイニングしようとしている人は、暗号を正常にマイニングできるようにするために、より大きなディスクドライブが必要になります。その結果、ディスク要件のために、これらの暗号をマイニングすることを望んでいる、または興味を持っている人は少なくなります。少数の鉱山労働者の問題は、それを買う余裕がある人々が簡単にバンドを結ぶことができ、その結果、暗号化の目的を本質的に無効にする集中型プラットフォームを作成することです。

これだけでは不十分であるかのように、トランザクション量がまだそのレベルにないため、BCH ABCネットワークはこれらのブロックをそれほど使用していないことが見積もりで示されています。このネットワークは、毎日580万件近くのトランザクションを実行することができますが、現在処理できるのは毎日9,000件を超えるトランザクションだけです。

一方、Litecoinは、自社ネットワークでより多くのご愛顧をいただいており、毎日21,000件を超えるトランザクションを一貫して実行しています。これは、ブロックサイズを必ずしも増やすことなく、BCH ABCよりもブロックスペースを活用していることを意味します。

これはトランザクションの速度と量にとってどのような意味がありますか?

つまり、Litecoinのトランザクション速度はBCH ABCよりも潜在的に速く、LTCは150秒ごとに1ブロックを処理しますが、ビットコインの現金は600秒ごとに1ブロックしか処理しません。だからこそ、この1ヶ月でLitecoinがBCH ABCの約100億ドルと比較して400億ドル近くの取引を処理したのです。

もちろん、これはBCH ABCが悪いことを意味するわけではありません。それはLTCの0.021ドルよりも0.0043ドルの手数料でより安い取引を提供するからです。もちろん、より安い料金は、特にBCH SVハードフォークの後で、より多くのユーザーをBCH ABCプラットフォームに引き付けることを意図したマーケティング策略である可能性があります。

これは、Litecoinネットワーク上の取引が、作成時点からフォーク直前までのbitcoin現金ネットワーク上の取引よりも安いという事実によって明らかに証明されています。しかし実際には、Litecoinは小規模の取引に適しており、BCH ABCは大規模の取引に適しています。

Bitcoin CashとLitecoinを採掘することはどれほど有益ですか。

どちらのプロジェクトも異なるアルゴリズムで動作します。Bitcoin CashはSHA-256で動作し、LitecoinはScryptで動作します。つまり、これら両方のトークンを採掘するには、異なる採掘設備が必要になります。

BCH ABCトークンは、同様のアルゴリズムを使用しているため、ビットコインに使用されているものと同じマイニングハードウェアでマイニングできます。ただし、Litecoinをマイニングするには、トークンをマイニングするように特別に構成されたLitecoinマイニングハードウェアを入手する必要があります。

ビットコイン(10分)よりもLitecoin(2.5分)のブロックを採掘するのにかかる時間は短くなります。これは、ブロックのサイズとは別に、アルゴリズムの複雑さが異なり、BCHの複雑さはより複雑であるためです。

これら2つの要素を一緒に追加すると、BCHマイニングがLitecoinよりもはるかに遅い理由がわかります。ただし、市場で両方のトークンの価値を比較すると、BCH ABCがより高い市場価値を指揮することによってそれを補っていることがわかります。

良いことは、彼らの現在の市場価格が何であれ、それらはどちらも採掘するのに有益な暗号と見なされています。

続きを読む:メジャーアップデートを控えてライトコイン(LTC)は着実な成長を続ける

 

一般の人々は両方のトークンについてどう思いますか?

Bitcoin Cashの人気は主に、先駆的な暗号ビットコインとのブランドアソシエーションに由来します。そしてその創設者たちは、トークンを「真のビットコイン」として明白に宣伝してきましたが、実際には本物のフォークです。

創設者達は日常的にオリジナルのbitcoinをBitcoin Coreと呼んでいますが、この偽りを欺くために複数の出版物が出ています。残念ながら、素朴なユーザーは、このトリックに陥ることが多く、特に安価な場合は本当のビットコインと考えています。

一方、Litecoinは、最初からプロジェクトに取り組んできた堅実なコミュニティと熱心な開発者のおかげで、確かな評判を築いてきました。彼らはビットコインとして譲渡しようとしたことは一度もありませんが、大規模な採用を楽しんでいて着実な成長を遂げています。

Bitcoin Cashは常に論争の的になっています – 最新のものはBitcoin Cash SVの分割です。両方のトークンを簡単に調べてみると、Litecoinはbitcoin現金よりも確固たる評判を得ており、後者はpump and dumpスキームや詐欺に関連していることがすぐにわかります。

最終的な考え

これらのプロジェクトはどちらも市場での優位性を高めるために積極的に取り組んでいますが、ユーザーが両方の背後にあるイデオロギーを理解することは重要です。

Litecoinは常にそのイデオロギーの中で独創的であり、一貫して自分自身を改善するよう努めていますが、Bitcoin現金は常にBitcoin、最高の暗号通貨を使い、それに失敗することを試みています。ユーザーは自分の手口をよく見て、長期的にどちらが快適かを判断し、適切なプロジェクトに進むことができます。

しかし、多くの投資家が彼らの暗号ポートフォリオに両方を持っていることは珍しいことではありません。とにかく、時間が経てば、これら2つのプロジェクトのうち、どちらが良いかがわかります。それまでは、彼らはビットコインに取って代わるために一生懸命働き、市場と公衆の間でさらに強い足場を得る必要があるでしょう。

ソース:bitcoinexchangeguide